KIF/KÖF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése A főbb tervezői feladatok: - az átvett tervezési alaptérkép jóságának, teljességének ellenőrzése, helyszíni felmérés - a hiányzó, de a tervezéshez szükséges hiteles alaptérképek, helyszínrajzok beszerzése, beszereztetése - közműegyeztetés - nyomvonalrajzok, érintésvédelmi számítások, rajzok elkészítése - hatósági, szakhatósági egyeztetések elvégzése, szakhatósági engedélyek megszerzése - keresztezési tervek elkészítése vagy elkészíttetése - építési és bontási hulladék nyilvántartó lap készítése - zavartatási, megvilágítási, műszaki számítások elvégzése (pl.: oszlopméretezési stb.), - végleges kiviteli tervdokumentációk összeállítása és leadása stb. A tervezési feladatok pontos leírását, részletes műszaki ismertetését a csatolt műszaki specifikáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Egyebekben e körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadók. A részajánlati kör vonatkozásában a következő keretösszeg irányadó: nettó 123 750 000,-Ft Ajánlatkérő mindegyik részajánlati kör vonatkozásában nettó 12.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a Kbt. 104. § (7) és (8) bekezdései alapján az ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiség lehívására!
Értékelési szempontok
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ár (a megadott egységárakhoz képest megajánlott …… %)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, megadott egységárhoz képest megajánlott %-os értéket tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb %-os érték kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi %-ban kifejezett ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: vállalt %-os szint a díjtételsor (Tervezési díjszámító táblázat) valamennyi sorában szereplő díjtételt, azaz az ajánlat alapját képező egységárakat ugyanezen ajánlott %-nak megfelelően módosítja (a számítás módszere: díjtétel = 100 Ft, ha a megajánlott % = 82, eredmény: díjtétel x megajánlott % = 82 Ft). A vállalt %-ban kifejezett ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett %-ban kifejezett érték alátámasztására a Tervezési díjszámító táblázat kitöltése és benyújtása is szükséges. A 100 %-nak megfelelő díjtételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A 120 % feletti díj megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A 2. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 36 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembert, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakember többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 36 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 36 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 36 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme A 3. értékelési szempont (Az alkalmasság körében bemutatott szakember mellett teljesítés szakmai színvonalának növelése érdekében további 1 fő, M/2 pontnál rögzített feltételeknek megfelelő szakember bevonása (Igen/Nem): Ajánlatkérő abszolút értékelési módszert alkalmaz, a további szakember biztosítása esetén a maximális pontszámot, nem biztosítása esetén a minimális pontszámot kapja az ajánlat. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési szempont vonatkozásában 1 főnél több szakember megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon szakemberrel igazolható a 3. értékelési szempont, az átfedés megengedett.
KIF/KÖF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése A főbb tervezői feladatok: - az átvett tervezési alaptérkép jóságának, teljességének ellenőrzése, helyszíni felmérés - a hiányzó, de a tervezéshez szükséges hiteles alaptérképek, helyszínrajzok beszerzése, beszereztetése - közműegyeztetés - nyomvonalrajzok, érintésvédelmi számítások, rajzok elkészítése - hatósági, szakhatósági egyeztetések elvégzése, szakhatósági engedélyek megszerzése - keresztezési tervek elkészítése vagy elkészíttetése - építési és bontási hulladék nyilvántartó lap készítése - zavartatási, megvilágítási, műszaki számítások elvégzése (pl.: oszlopméretezési stb.), - végleges kiviteli tervdokumentációk összeállítása és leadása stb. A tervezési feladatok pontos leírását, részletes műszaki ismertetését a csatolt műszaki specifikáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Egyebekben e körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadók. A részajánlati kör vonatkozásában a következő keretösszeg irányadó: nettó 123 750 000,-Ft Ajánlatkérő mindegyik részajánlati kör vonatkozásában nettó 12.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a Kbt. 104. § (7) és (8) bekezdései alapján az ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiség lehívására!
Értékelési szempontok
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ár (a megadott egységárakhoz képest megajánlott …… %)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, megadott egységárhoz képest megajánlott %-os értéket tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb %-os érték kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi %-ban kifejezett ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: vállalt %-os szint a díjtételsor (Tervezési díjszámító táblázat) valamennyi sorában szereplő díjtételt, azaz az ajánlat alapját képező egységárakat ugyanezen ajánlott %-nak megfelelően módosítja (a számítás módszere: díjtétel = 100 Ft, ha a megajánlott % = 82, eredmény: díjtétel x megajánlott % = 82 Ft). A vállalt %-ban kifejezett ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett %-ban kifejezett érték alátámasztására a Tervezési díjszámító táblázat kitöltése és benyújtása is szükséges. A 100 %-nak megfelelő díjtételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A 120 % feletti díj megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A 2. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 36 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembert, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakember többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 36 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 36 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 36 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme A 3. értékelési szempont (Az alkalmasság körében bemutatott szakember mellett teljesítés szakmai színvonalának növelése érdekében további 1 fő, M/2 pontnál rögzített feltételeknek megfelelő szakember bevonása (Igen/Nem): Ajánlatkérő abszolút értékelési módszert alkalmaz, a további szakember biztosítása esetén a maximális pontszámot, nem biztosítása esetén a minimális pontszámot kapja az ajánlat. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési szempont vonatkozásában 1 főnél több szakember megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon szakemberrel igazolható a 3. értékelési szempont, az átfedés megengedett.
KIF/KÖF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése A főbb tervezői feladatok: - az átvett tervezési alaptérkép jóságának, teljességének ellenőrzése, helyszíni felmérés - a hiányzó, de a tervezéshez szükséges hiteles alaptérképek, helyszínrajzok beszerzése, beszereztetése - közműegyeztetés - nyomvonalrajzok, érintésvédelmi számítások, rajzok elkészítése - hatósági, szakhatósági egyeztetések elvégzése, szakhatósági engedélyek megszerzése - keresztezési tervek elkészítése vagy elkészíttetése - építési és bontási hulladék nyilvántartó lap készítése - zavartatási, megvilágítási, műszaki számítások elvégzése (pl.: oszlopméretezési stb.), - végleges kiviteli tervdokumentációk összeállítása és leadása stb. A tervezési feladatok pontos leírását, részletes műszaki ismertetését a csatolt műszaki specifikáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Egyebekben e körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadók. A részajánlati kör vonatkozásában a következő keretösszeg irányadó: nettó 123 750 000,-Ft Ajánlatkérő mindegyik részajánlati kör vonatkozásában nettó 12.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a Kbt. 104. § (7) és (8) bekezdései alapján az ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiség lehívására!
Értékelési szempontok
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ár (a megadott egységárakhoz képest megajánlott …… %)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, megadott egységárhoz képest megajánlott %-os értéket tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb %-os érték kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi %-ban kifejezett ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: vállalt %-os szint a díjtételsor (Tervezési díjszámító táblázat) valamennyi sorában szereplő díjtételt, azaz az ajánlat alapját képező egységárakat ugyanezen ajánlott %-nak megfelelően módosítja (a számítás módszere: díjtétel = 100 Ft, ha a megajánlott % = 82, eredmény: díjtétel x megajánlott % = 82 Ft). A vállalt %-ban kifejezett ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett %-ban kifejezett érték alátámasztására a Tervezési díjszámító táblázat kitöltése és benyújtása is szükséges. A 100 %-nak megfelelő díjtételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A 120 % feletti díj megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A 2. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 36 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembert, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakember többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 36 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 36 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 36 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme A 3. értékelési szempont (Az alkalmasság körében bemutatott szakember mellett teljesítés szakmai színvonalának növelése érdekében további 1 fő, M/2 pontnál rögzített feltételeknek megfelelő szakember bevonása (Igen/Nem): Ajánlatkérő abszolút értékelési módszert alkalmaz, a további szakember biztosítása esetén a maximális pontszámot, nem biztosítása esetén a minimális pontszámot kapja az ajánlat. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési szempont vonatkozásában 1 főnél több szakember megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon szakemberrel igazolható a 3. értékelési szempont, az átfedés megengedett.
KIF/KÖF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése A főbb tervezői feladatok: - az átvett tervezési alaptérkép jóságának, teljességének ellenőrzése, helyszíni felmérés - a hiányzó, de a tervezéshez szükséges hiteles alaptérképek, helyszínrajzok beszerzése, beszereztetése - közműegyeztetés - nyomvonalrajzok, érintésvédelmi számítások, rajzok elkészítése - hatósági, szakhatósági egyeztetések elvégzése, szakhatósági engedélyek megszerzése - keresztezési tervek elkészítése vagy elkészíttetése - építési és bontási hulladék nyilvántartó lap készítése - zavartatási, megvilágítási, műszaki számítások elvégzése (pl.: oszlopméretezési stb.), - végleges kiviteli tervdokumentációk összeállítása és leadása stb. A tervezési feladatok pontos leírását, részletes műszaki ismertetését a csatolt műszaki specifikáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Egyebekben e körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadók. A részajánlati kör vonatkozásában a következő keretösszeg irányadó: nettó 123 750 000,-Ft Ajánlatkérő mindegyik részajánlati kör vonatkozásában nettó 12.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a Kbt. 104. § (7) és (8) bekezdései alapján az ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiség lehívására!
Értékelési szempontok
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ár (a megadott egységárakhoz képest megajánlott …… %)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, megadott egységárhoz képest megajánlott %-os értéket tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb %-os érték kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi %-ban kifejezett ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: vállalt %-os szint a díjtételsor (Tervezési díjszámító táblázat) valamennyi sorában szereplő díjtételt, azaz az ajánlat alapját képező egységárakat ugyanezen ajánlott %-nak megfelelően módosítja (a számítás módszere: díjtétel = 100 Ft, ha a megajánlott % = 82, eredmény: díjtétel x megajánlott % = 82 Ft). A vállalt %-ban kifejezett ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett %-ban kifejezett érték alátámasztására a Tervezési díjszámító táblázat kitöltése és benyújtása is szükséges. A 100 %-nak megfelelő díjtételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A 120 % feletti díj megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A 2. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 36 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembert, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakember többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 36 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 36 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 36 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme A 3. értékelési szempont (Az alkalmasság körében bemutatott szakember mellett teljesítés szakmai színvonalának növelése érdekében további 1 fő, M/2 pontnál rögzített feltételeknek megfelelő szakember bevonása (Igen/Nem): Ajánlatkérő abszolút értékelési módszert alkalmaz, a további szakember biztosítása esetén a maximális pontszámot, nem biztosítása esetén a minimális pontszámot kapja az ajánlat. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési szempont vonatkozásában 1 főnél több szakember megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon szakemberrel igazolható a 3. értékelési szempont, az átfedés megengedett.
KIF/KÖF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése A főbb tervezői feladatok: - az átvett tervezési alaptérkép jóságának, teljességének ellenőrzése, helyszíni felmérés - a hiányzó, de a tervezéshez szükséges hiteles alaptérképek, helyszínrajzok beszerzése, beszereztetése - közműegyeztetés - nyomvonalrajzok, érintésvédelmi számítások, rajzok elkészítése - hatósági, szakhatósági egyeztetések elvégzése, szakhatósági engedélyek megszerzése - keresztezési tervek elkészítése vagy elkészíttetése - építési és bontási hulladék nyilvántartó lap készítése - zavartatási, megvilágítási, műszaki számítások elvégzése (pl.: oszlopméretezési stb.), - végleges kiviteli tervdokumentációk összeállítása és leadása stb. A tervezési feladatok pontos leírását, részletes műszaki ismertetését a csatolt műszaki specifikáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Egyebekben e körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadók. A részajánlati kör vonatkozásában a következő keretösszeg irányadó: nettó 123 750 000,-Ft Ajánlatkérő mindegyik részajánlati kör vonatkozásában nettó 12.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a Kbt. 104. § (7) és (8) bekezdései alapján az ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiség lehívására!
Értékelési szempontok
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ár (a megadott egységárakhoz képest megajánlott …… %)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, megadott egységárhoz képest megajánlott %-os értéket tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb %-os érték kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi %-ban kifejezett ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: vállalt %-os szint a díjtételsor (Tervezési díjszámító táblázat) valamennyi sorában szereplő díjtételt, azaz az ajánlat alapját képező egységárakat ugyanezen ajánlott %-nak megfelelően módosítja (a számítás módszere: díjtétel = 100 Ft, ha a megajánlott % = 82, eredmény: díjtétel x megajánlott % = 82 Ft). A vállalt %-ban kifejezett ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett %-ban kifejezett érték alátámasztására a Tervezési díjszámító táblázat kitöltése és benyújtása is szükséges. A 100 %-nak megfelelő díjtételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A 120 % feletti díj megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A 2. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 36 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembert, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakember többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 36 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 36 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 36 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme A 3. értékelési szempont (Az alkalmasság körében bemutatott szakember mellett teljesítés szakmai színvonalának növelése érdekében további 1 fő, M/2 pontnál rögzített feltételeknek megfelelő szakember bevonása (Igen/Nem): Ajánlatkérő abszolút értékelési módszert alkalmaz, a további szakember biztosítása esetén a maximális pontszámot, nem biztosítása esetén a minimális pontszámot kapja az ajánlat. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési szempont vonatkozásában 1 főnél több szakember megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon szakemberrel igazolható a 3. értékelési szempont, az átfedés megengedett.
KIF/KÖF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése A főbb tervezői feladatok: - az átvett tervezési alaptérkép jóságának, teljességének ellenőrzése, helyszíni felmérés - a hiányzó, de a tervezéshez szükséges hiteles alaptérképek, helyszínrajzok beszerzése, beszereztetése - közműegyeztetés - nyomvonalrajzok, érintésvédelmi számítások, rajzok elkészítése - hatósági, szakhatósági egyeztetések elvégzése, szakhatósági engedélyek megszerzése - keresztezési tervek elkészítése vagy elkészíttetése - építési és bontási hulladék nyilvántartó lap készítése - zavartatási, megvilágítási, műszaki számítások elvégzése (pl.: oszlopméretezési stb.), - végleges kiviteli tervdokumentációk összeállítása és leadása stb. A tervezési feladatok pontos leírását, részletes műszaki ismertetését a csatolt műszaki specifikáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Egyebekben e körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadók. A részajánlati kör vonatkozásában a következő keretösszeg irányadó: nettó 123 750 000,-Ft Ajánlatkérő mindegyik részajánlati kör vonatkozásában nettó 12.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a Kbt. 104. § (7) és (8) bekezdései alapján az ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiség lehívására!
Értékelési szempontok
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ár (a megadott egységárakhoz képest megajánlott …… %)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, megadott egységárhoz képest megajánlott %-os értéket tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb %-os érték kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi %-ban kifejezett ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: vállalt %-os szint a díjtételsor (Tervezési díjszámító táblázat) valamennyi sorában szereplő díjtételt, azaz az ajánlat alapját képező egységárakat ugyanezen ajánlott %-nak megfelelően módosítja (a számítás módszere: díjtétel = 100 Ft, ha a megajánlott % = 82, eredmény: díjtétel x megajánlott % = 82 Ft). A vállalt %-ban kifejezett ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett %-ban kifejezett érték alátámasztására a Tervezési díjszámító táblázat kitöltése és benyújtása is szükséges. A 100 %-nak megfelelő díjtételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A 120 % feletti díj megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A 2. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 36 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembert, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakember többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 36 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 36 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 36 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme A 3. értékelési szempont (Az alkalmasság körében bemutatott szakember mellett teljesítés szakmai színvonalának növelése érdekében további 1 fő, M/2 pontnál rögzített feltételeknek megfelelő szakember bevonása (Igen/Nem): Ajánlatkérő abszolút értékelési módszert alkalmaz, a további szakember biztosítása esetén a maximális pontszámot, nem biztosítása esetén a minimális pontszámot kapja az ajánlat. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési szempont vonatkozásában 1 főnél több szakember megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon szakemberrel igazolható a 3. értékelési szempont, az átfedés megengedett.
KIF/KÖF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése A főbb tervezői feladatok: - az átvett tervezési alaptérkép jóságának, teljességének ellenőrzése, helyszíni felmérés - a hiányzó, de a tervezéshez szükséges hiteles alaptérképek, helyszínrajzok beszerzése, beszereztetése - közműegyeztetés - nyomvonalrajzok, érintésvédelmi számítások, rajzok elkészítése - hatósági, szakhatósági egyeztetések elvégzése, szakhatósági engedélyek megszerzése - keresztezési tervek elkészítése vagy elkészíttetése - építési és bontási hulladék nyilvántartó lap készítése - zavartatási, megvilágítási, műszaki számítások elvégzése (pl.: oszlopméretezési stb.), - végleges kiviteli tervdokumentációk összeállítása és leadása stb. A tervezési feladatok pontos leírását, részletes műszaki ismertetését a csatolt műszaki specifikáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Egyebekben e körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadók. A részajánlati kör vonatkozásában a következő keretösszeg irányadó: nettó 123 750 000,-Ft Ajánlatkérő mindegyik részajánlati kör vonatkozásában nettó 12.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a Kbt. 104. § (7) és (8) bekezdései alapján az ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiség lehívására!
Értékelési szempontok
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ár (a megadott egységárakhoz képest megajánlott …… %)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, megadott egységárhoz képest megajánlott %-os értéket tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb %-os érték kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi %-ban kifejezett ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: vállalt %-os szint a díjtételsor (Tervezési díjszámító táblázat) valamennyi sorában szereplő díjtételt, azaz az ajánlat alapját képező egységárakat ugyanezen ajánlott %-nak megfelelően módosítja (a számítás módszere: díjtétel = 100 Ft, ha a megajánlott % = 82, eredmény: díjtétel x megajánlott % = 82 Ft). A vállalt %-ban kifejezett ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett %-ban kifejezett érték alátámasztására a Tervezési díjszámító táblázat kitöltése és benyújtása is szükséges. A 100 %-nak megfelelő díjtételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A 120 % feletti díj megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A 2. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 36 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembert, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakember többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 36 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 36 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 36 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme A 3. értékelési szempont (Az alkalmasság körében bemutatott szakember mellett teljesítés szakmai színvonalának növelése érdekében további 1 fő, M/2 pontnál rögzített feltételeknek megfelelő szakember bevonása (Igen/Nem): Ajánlatkérő abszolút értékelési módszert alkalmaz, a további szakember biztosítása esetén a maximális pontszámot, nem biztosítása esetén a minimális pontszámot kapja az ajánlat. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési szempont vonatkozásában 1 főnél több szakember megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon szakemberrel igazolható a 3. értékelési szempont, az átfedés megengedett.
KIF/KÖF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése A főbb tervezői feladatok: - az átvett tervezési alaptérkép jóságának, teljességének ellenőrzése, helyszíni felmérés - a hiányzó, de a tervezéshez szükséges hiteles alaptérképek, helyszínrajzok beszerzése, beszereztetése - közműegyeztetés - nyomvonalrajzok, érintésvédelmi számítások, rajzok elkészítése - hatósági, szakhatósági egyeztetések elvégzése, szakhatósági engedélyek megszerzése - keresztezési tervek elkészítése vagy elkészíttetése - építési és bontási hulladék nyilvántartó lap készítése - zavartatási, megvilágítási, műszaki számítások elvégzése (pl.: oszlopméretezési stb.), - végleges kiviteli tervdokumentációk összeállítása és leadása stb. A tervezési feladatok pontos leírását, részletes műszaki ismertetését a csatolt műszaki specifikáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Egyebekben e körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadók. A részajánlati kör vonatkozásában a következő keretösszeg irányadó: nettó 123 750 000,-Ft Ajánlatkérő mindegyik részajánlati kör vonatkozásában nettó 12.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a Kbt. 104. § (7) és (8) bekezdései alapján az ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiség lehívására!
Értékelési szempontok
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ár (a megadott egységárakhoz képest megajánlott …… %)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, megadott egységárhoz képest megajánlott %-os értéket tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb %-os érték kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi %-ban kifejezett ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: vállalt %-os szint a díjtételsor (Tervezési díjszámító táblázat) valamennyi sorában szereplő díjtételt, azaz az ajánlat alapját képező egységárakat ugyanezen ajánlott %-nak megfelelően módosítja (a számítás módszere: díjtétel = 100 Ft, ha a megajánlott % = 82, eredmény: díjtétel x megajánlott % = 82 Ft). A vállalt %-ban kifejezett ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett %-ban kifejezett érték alátámasztására a Tervezési díjszámító táblázat kitöltése és benyújtása is szükséges. A 100 %-nak megfelelő díjtételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A 120 % feletti díj megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A 2. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 36 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembert, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakember többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 36 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 36 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 36 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme A 3. értékelési szempont (Az alkalmasság körében bemutatott szakember mellett teljesítés szakmai színvonalának növelése érdekében további 1 fő, M/2 pontnál rögzített feltételeknek megfelelő szakember bevonása (Igen/Nem): Ajánlatkérő abszolút értékelési módszert alkalmaz, a további szakember biztosítása esetén a maximális pontszámot, nem biztosítása esetén a minimális pontszámot kapja az ajánlat. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési szempont vonatkozásában 1 főnél több szakember megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon szakemberrel igazolható a 3. értékelési szempont, az átfedés megengedett.
KIF/KÖF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése A főbb tervezői feladatok: - az átvett tervezési alaptérkép jóságának, teljességének ellenőrzése, helyszíni felmérés - a hiányzó, de a tervezéshez szükséges hiteles alaptérképek, helyszínrajzok beszerzése, beszereztetése - közműegyeztetés - nyomvonalrajzok, érintésvédelmi számítások, rajzok elkészítése - hatósági, szakhatósági egyeztetések elvégzése, szakhatósági engedélyek megszerzése - keresztezési tervek elkészítése vagy elkészíttetése - építési és bontási hulladék nyilvántartó lap készítése - zavartatási, megvilágítási, műszaki számítások elvégzése (pl.: oszlopméretezési stb.), - végleges kiviteli tervdokumentációk összeállítása és leadása stb. A tervezési feladatok pontos leírását, részletes műszaki ismertetését a csatolt műszaki specifikáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Egyebekben e körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadók. A részajánlati kör vonatkozásában a következő keretösszeg irányadó: nettó 123 750 000,-Ft Ajánlatkérő mindegyik részajánlati kör vonatkozásában nettó 12.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a Kbt. 104. § (7) és (8) bekezdései alapján az ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiség lehívására!
Értékelési szempontok
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ár (a megadott egységárakhoz képest megajánlott …… %)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, megadott egységárhoz képest megajánlott %-os értéket tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb %-os érték kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi %-ban kifejezett ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: vállalt %-os szint a díjtételsor (Tervezési díjszámító táblázat) valamennyi sorában szereplő díjtételt, azaz az ajánlat alapját képező egységárakat ugyanezen ajánlott %-nak megfelelően módosítja (a számítás módszere: díjtétel = 100 Ft, ha a megajánlott % = 82, eredmény: díjtétel x megajánlott % = 82 Ft). A vállalt %-ban kifejezett ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett %-ban kifejezett érték alátámasztására a Tervezési díjszámító táblázat kitöltése és benyújtása is szükséges. A 100 %-nak megfelelő díjtételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A 120 % feletti díj megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A 2. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 36 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembert, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakember többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 36 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 36 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 36 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme A 3. értékelési szempont (Az alkalmasság körében bemutatott szakember mellett teljesítés szakmai színvonalának növelése érdekében további 1 fő, M/2 pontnál rögzített feltételeknek megfelelő szakember bevonása (Igen/Nem): Ajánlatkérő abszolút értékelési módszert alkalmaz, a további szakember biztosítása esetén a maximális pontszámot, nem biztosítása esetén a minimális pontszámot kapja az ajánlat. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési szempont vonatkozásában 1 főnél több szakember megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon szakemberrel igazolható a 3. értékelési szempont, az átfedés megengedett.
KIF/KÖF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése A főbb tervezői feladatok: - az átvett tervezési alaptérkép jóságának, teljességének ellenőrzése, helyszíni felmérés - a hiányzó, de a tervezéshez szükséges hiteles alaptérképek, helyszínrajzok beszerzése, beszereztetése - közműegyeztetés - nyomvonalrajzok, érintésvédelmi számítások, rajzok elkészítése - hatósági, szakhatósági egyeztetések elvégzése, szakhatósági engedélyek megszerzése - keresztezési tervek elkészítése vagy elkészíttetése - építési és bontási hulladék nyilvántartó lap készítése - zavartatási, megvilágítási, műszaki számítások elvégzése (pl.: oszlopméretezési stb.), - végleges kiviteli tervdokumentációk összeállítása és leadása stb. A tervezési feladatok pontos leírását, részletes műszaki ismertetését a csatolt műszaki specifikáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Egyebekben e körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadók. A részajánlati kör vonatkozásában a következő keretösszeg irányadó: nettó 123 750 000,-Ft Ajánlatkérő mindegyik részajánlati kör vonatkozásában nettó 12.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a Kbt. 104. § (7) és (8) bekezdései alapján az ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiség lehívására!
Értékelési szempontok
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ár (a megadott egységárakhoz képest megajánlott …… %)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, megadott egységárhoz képest megajánlott %-os értéket tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb %-os érték kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi %-ban kifejezett ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: vállalt %-os szint a díjtételsor (Tervezési díjszámító táblázat) valamennyi sorában szereplő díjtételt, azaz az ajánlat alapját képező egységárakat ugyanezen ajánlott %-nak megfelelően módosítja (a számítás módszere: díjtétel = 100 Ft, ha a megajánlott % = 82, eredmény: díjtétel x megajánlott % = 82 Ft). A vállalt %-ban kifejezett ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett %-ban kifejezett érték alátámasztására a Tervezési díjszámító táblázat kitöltése és benyújtása is szükséges. A 100 %-nak megfelelő díjtételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A 120 % feletti díj megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A 2. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 36 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembert, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakember többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 36 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 36 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 36 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme A 3. értékelési szempont (Az alkalmasság körében bemutatott szakember mellett teljesítés szakmai színvonalának növelése érdekében további 1 fő, M/2 pontnál rögzített feltételeknek megfelelő szakember bevonása (Igen/Nem): Ajánlatkérő abszolút értékelési módszert alkalmaz, a további szakember biztosítása esetén a maximális pontszámot, nem biztosítása esetén a minimális pontszámot kapja az ajánlat. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési szempont vonatkozásában 1 főnél több szakember megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon szakemberrel igazolható a 3. értékelési szempont, az átfedés megengedett.
KIF/KÖF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése A főbb tervezői feladatok: - az átvett tervezési alaptérkép jóságának, teljességének ellenőrzése, helyszíni felmérés - a hiányzó, de a tervezéshez szükséges hiteles alaptérképek, helyszínrajzok beszerzése, beszereztetése - közműegyeztetés - nyomvonalrajzok, érintésvédelmi számítások, rajzok elkészítése - hatósági, szakhatósági egyeztetések elvégzése, szakhatósági engedélyek megszerzése - keresztezési tervek elkészítése vagy elkészíttetése - építési és bontási hulladék nyilvántartó lap készítése - zavartatási, megvilágítási, műszaki számítások elvégzése (pl.: oszlopméretezési stb.), - végleges kiviteli tervdokumentációk összeállítása és leadása stb. A tervezési feladatok pontos leírását, részletes műszaki ismertetését a csatolt műszaki specifikáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Egyebekben e körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadók. A részajánlati kör vonatkozásában a következő keretösszeg irányadó: nettó 123 750 000,-Ft Ajánlatkérő mindegyik részajánlati kör vonatkozásában nettó 12.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a Kbt. 104. § (7) és (8) bekezdései alapján az ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiség lehívására!
Értékelési szempontok
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ár (a megadott egységárakhoz képest megajánlott …… %)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, megadott egységárhoz képest megajánlott %-os értéket tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb %-os érték kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi %-ban kifejezett ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: vállalt %-os szint a díjtételsor (Tervezési díjszámító táblázat) valamennyi sorában szereplő díjtételt, azaz az ajánlat alapját képező egységárakat ugyanezen ajánlott %-nak megfelelően módosítja (a számítás módszere: díjtétel = 100 Ft, ha a megajánlott % = 82, eredmény: díjtétel x megajánlott % = 82 Ft). A vállalt %-ban kifejezett ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett %-ban kifejezett érték alátámasztására a Tervezési díjszámító táblázat kitöltése és benyújtása is szükséges. A 100 %-nak megfelelő díjtételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A 120 % feletti díj megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A 2. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 36 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembert, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakember többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 36 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 36 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 36 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme A 3. értékelési szempont (Az alkalmasság körében bemutatott szakember mellett teljesítés szakmai színvonalának növelése érdekében további 1 fő, M/2 pontnál rögzített feltételeknek megfelelő szakember bevonása (Igen/Nem): Ajánlatkérő abszolút értékelési módszert alkalmaz, a további szakember biztosítása esetén a maximális pontszámot, nem biztosítása esetén a minimális pontszámot kapja az ajánlat. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési szempont vonatkozásában 1 főnél több szakember megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon szakemberrel igazolható a 3. értékelési szempont, az átfedés megengedett.
KIF/KÖF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése A főbb tervezői feladatok: - az átvett tervezési alaptérkép jóságának, teljességének ellenőrzése, helyszíni felmérés - a hiányzó, de a tervezéshez szükséges hiteles alaptérképek, helyszínrajzok beszerzése, beszereztetése - közműegyeztetés - nyomvonalrajzok, érintésvédelmi számítások, rajzok elkészítése - hatósági, szakhatósági egyeztetések elvégzése, szakhatósági engedélyek megszerzése - keresztezési tervek elkészítése vagy elkészíttetése - építési és bontási hulladék nyilvántartó lap készítése - zavartatási, megvilágítási, műszaki számítások elvégzése (pl.: oszlopméretezési stb.), - végleges kiviteli tervdokumentációk összeállítása és leadása stb. A tervezési feladatok pontos leírását, részletes műszaki ismertetését a csatolt műszaki specifikáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Egyebekben e körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadók. A részajánlati kör vonatkozásában a következő keretösszeg irányadó: nettó 123 750 000,-Ft Ajánlatkérő mindegyik részajánlati kör vonatkozásában nettó 12.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a Kbt. 104. § (7) és (8) bekezdései alapján az ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiség lehívására!
Értékelési szempontok
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ár (a megadott egységárakhoz képest megajánlott …… %)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, megadott egységárhoz képest megajánlott %-os értéket tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb %-os érték kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi %-ban kifejezett ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: vállalt %-os szint a díjtételsor (Tervezési díjszámító táblázat) valamennyi sorában szereplő díjtételt, azaz az ajánlat alapját képező egységárakat ugyanezen ajánlott %-nak megfelelően módosítja (a számítás módszere: díjtétel = 100 Ft, ha a megajánlott % = 82, eredmény: díjtétel x megajánlott % = 82 Ft). A vállalt %-ban kifejezett ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett %-ban kifejezett érték alátámasztására a Tervezési díjszámító táblázat kitöltése és benyújtása is szükséges. A 100 %-nak megfelelő díjtételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A 120 % feletti díj megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A 2. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 36 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembert, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakember többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 36 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 36 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 36 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme A 3. értékelési szempont (Az alkalmasság körében bemutatott szakember mellett teljesítés szakmai színvonalának növelése érdekében további 1 fő, M/2 pontnál rögzített feltételeknek megfelelő szakember bevonása (Igen/Nem): Ajánlatkérő abszolút értékelési módszert alkalmaz, a további szakember biztosítása esetén a maximális pontszámot, nem biztosítása esetén a minimális pontszámot kapja az ajánlat. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési szempont vonatkozásában 1 főnél több szakember megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon szakemberrel igazolható a 3. értékelési szempont, az átfedés megengedett.
KIF/KÖF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése A főbb tervezői feladatok: - az átvett tervezési alaptérkép jóságának, teljességének ellenőrzése, helyszíni felmérés - a hiányzó, de a tervezéshez szükséges hiteles alaptérképek, helyszínrajzok beszerzése, beszereztetése - közműegyeztetés - nyomvonalrajzok, érintésvédelmi számítások, rajzok elkészítése - hatósági, szakhatósági egyeztetések elvégzése, szakhatósági engedélyek megszerzése - keresztezési tervek elkészítése vagy elkészíttetése - építési és bontási hulladék nyilvántartó lap készítése - zavartatási, megvilágítási, műszaki számítások elvégzése (pl.: oszlopméretezési stb.), - végleges kiviteli tervdokumentációk összeállítása és leadása stb. A tervezési feladatok pontos leírását, részletes műszaki ismertetését a csatolt műszaki specifikáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Egyebekben e körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadók. A részajánlati kör vonatkozásában a következő keretösszeg irányadó: nettó 123 750 000,-Ft Ajánlatkérő mindegyik részajánlati kör vonatkozásában nettó 12.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a Kbt. 104. § (7) és (8) bekezdései alapján az ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiség lehívására!
Értékelési szempontok
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ár (a megadott egységárakhoz képest megajánlott …… %)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, megadott egységárhoz képest megajánlott %-os értéket tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb %-os érték kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi %-ban kifejezett ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: vállalt %-os szint a díjtételsor (Tervezési díjszámító táblázat) valamennyi sorában szereplő díjtételt, azaz az ajánlat alapját képező egységárakat ugyanezen ajánlott %-nak megfelelően módosítja (a számítás módszere: díjtétel = 100 Ft, ha a megajánlott % = 82, eredmény: díjtétel x megajánlott % = 82 Ft). A vállalt %-ban kifejezett ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett %-ban kifejezett érték alátámasztására a Tervezési díjszámító táblázat kitöltése és benyújtása is szükséges. A 100 %-nak megfelelő díjtételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A 120 % feletti díj megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A 2. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 36 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembert, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakember többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 36 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 36 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 36 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme A 3. értékelési szempont (Az alkalmasság körében bemutatott szakember mellett teljesítés szakmai színvonalának növelése érdekében további 1 fő, M/2 pontnál rögzített feltételeknek megfelelő szakember bevonása (Igen/Nem): Ajánlatkérő abszolút értékelési módszert alkalmaz, a további szakember biztosítása esetén a maximális pontszámot, nem biztosítása esetén a minimális pontszámot kapja az ajánlat. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési szempont vonatkozásában 1 főnél több szakember megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon szakemberrel igazolható a 3. értékelési szempont, az átfedés megengedett.
KIF/KÖF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése A főbb tervezői feladatok: - az átvett tervezési alaptérkép jóságának, teljességének ellenőrzése, helyszíni felmérés - a hiányzó, de a tervezéshez szükséges hiteles alaptérképek, helyszínrajzok beszerzése, beszereztetése - közműegyeztetés - nyomvonalrajzok, érintésvédelmi számítások, rajzok elkészítése - hatósági, szakhatósági egyeztetések elvégzése, szakhatósági engedélyek megszerzése - keresztezési tervek elkészítése vagy elkészíttetése - építési és bontási hulladék nyilvántartó lap készítése - zavartatási, megvilágítási, műszaki számítások elvégzése (pl.: oszlopméretezési stb.), - végleges kiviteli tervdokumentációk összeállítása és leadása stb. A tervezési feladatok pontos leírását, részletes műszaki ismertetését a csatolt műszaki specifikáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Egyebekben e körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadók. A részajánlati kör vonatkozásában a következő keretösszeg irányadó: nettó 123 750 000,-Ft Ajánlatkérő mindegyik részajánlati kör vonatkozásában nettó 12.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a Kbt. 104. § (7) és (8) bekezdései alapján az ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiség lehívására!
Értékelési szempontok
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ár (a megadott egységárakhoz képest megajánlott …… %)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, megadott egységárhoz képest megajánlott %-os értéket tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb %-os érték kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi %-ban kifejezett ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: vállalt %-os szint a díjtételsor (Tervezési díjszámító táblázat) valamennyi sorában szereplő díjtételt, azaz az ajánlat alapját képező egységárakat ugyanezen ajánlott %-nak megfelelően módosítja (a számítás módszere: díjtétel = 100 Ft, ha a megajánlott % = 82, eredmény: díjtétel x megajánlott % = 82 Ft). A vállalt %-ban kifejezett ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett %-ban kifejezett érték alátámasztására a Tervezési díjszámító táblázat kitöltése és benyújtása is szükséges. A 100 %-nak megfelelő díjtételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A 120 % feletti díj megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A 2. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 36 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembert, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakember többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 36 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 36 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 36 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme A 3. értékelési szempont (Az alkalmasság körében bemutatott szakember mellett teljesítés szakmai színvonalának növelése érdekében további 1 fő, M/2 pontnál rögzített feltételeknek megfelelő szakember bevonása (Igen/Nem): Ajánlatkérő abszolút értékelési módszert alkalmaz, a további szakember biztosítása esetén a maximális pontszámot, nem biztosítása esetén a minimális pontszámot kapja az ajánlat. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési szempont vonatkozásában 1 főnél több szakember megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon szakemberrel igazolható a 3. értékelési szempont, az átfedés megengedett.
KIF/KÖF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése A főbb tervezői feladatok: - az átvett tervezési alaptérkép jóságának, teljességének ellenőrzése, helyszíni felmérés - a hiányzó, de a tervezéshez szükséges hiteles alaptérképek, helyszínrajzok beszerzése, beszereztetése - közműegyeztetés - nyomvonalrajzok, érintésvédelmi számítások, rajzok elkészítése - hatósági, szakhatósági egyeztetések elvégzése, szakhatósági engedélyek megszerzése - keresztezési tervek elkészítése vagy elkészíttetése - építési és bontási hulladék nyilvántartó lap készítése - zavartatási, megvilágítási, műszaki számítások elvégzése (pl.: oszlopméretezési stb.), - végleges kiviteli tervdokumentációk összeállítása és leadása stb. A tervezési feladatok pontos leírását, részletes műszaki ismertetését a csatolt műszaki specifikáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Egyebekben e körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadók. A részajánlati kör vonatkozásában a következő keretösszeg irányadó: nettó 123 750 000,-Ft Ajánlatkérő mindegyik részajánlati kör vonatkozásában nettó 12.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a Kbt. 104. § (7) és (8) bekezdései alapján az ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiség lehívására!
Értékelési szempontok
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ár (a megadott egységárakhoz képest megajánlott …… %)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, megadott egységárhoz képest megajánlott %-os értéket tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb %-os érték kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi %-ban kifejezett ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: vállalt %-os szint a díjtételsor (Tervezési díjszámító táblázat) valamennyi sorában szereplő díjtételt, azaz az ajánlat alapját képező egységárakat ugyanezen ajánlott %-nak megfelelően módosítja (a számítás módszere: díjtétel = 100 Ft, ha a megajánlott % = 82, eredmény: díjtétel x megajánlott % = 82 Ft). A vállalt %-ban kifejezett ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett %-ban kifejezett érték alátámasztására a Tervezési díjszámító táblázat kitöltése és benyújtása is szükséges. A 100 %-nak megfelelő díjtételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A 120 % feletti díj megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A 2. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 36 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembert, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakember többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 36 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 36 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 36 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme A 3. értékelési szempont (Az alkalmasság körében bemutatott szakember mellett teljesítés szakmai színvonalának növelése érdekében további 1 fő, M/2 pontnál rögzített feltételeknek megfelelő szakember bevonása (Igen/Nem): Ajánlatkérő abszolút értékelési módszert alkalmaz, a további szakember biztosítása esetén a maximális pontszámot, nem biztosítása esetén a minimális pontszámot kapja az ajánlat. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési szempont vonatkozásában 1 főnél több szakember megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon szakemberrel igazolható a 3. értékelési szempont, az átfedés megengedett.
KIF/KÖF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése A főbb tervezői feladatok: - az átvett tervezési alaptérkép jóságának, teljességének ellenőrzése, helyszíni felmérés - a hiányzó, de a tervezéshez szükséges hiteles alaptérképek, helyszínrajzok beszerzése, beszereztetése - közműegyeztetés - nyomvonalrajzok, érintésvédelmi számítások, rajzok elkészítése - hatósági, szakhatósági egyeztetések elvégzése, szakhatósági engedélyek megszerzése - keresztezési tervek elkészítése vagy elkészíttetése - építési és bontási hulladék nyilvántartó lap készítése - zavartatási, megvilágítási, műszaki számítások elvégzése (pl.: oszlopméretezési stb.), - végleges kiviteli tervdokumentációk összeállítása és leadása stb. A tervezési feladatok pontos leírását, részletes műszaki ismertetését a csatolt műszaki specifikáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Egyebekben e körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadók. A részajánlati kör vonatkozásában a következő keretösszeg irányadó: nettó 123 750 000,-Ft Ajánlatkérő mindegyik részajánlati kör vonatkozásában nettó 12.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a Kbt. 104. § (7) és (8) bekezdései alapján az ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiség lehívására!
Értékelési szempontok
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ár (a megadott egységárakhoz képest megajánlott …… %)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, megadott egységárhoz képest megajánlott %-os értéket tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb %-os érték kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi %-ban kifejezett ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: vállalt %-os szint a díjtételsor (Tervezési díjszámító táblázat) valamennyi sorában szereplő díjtételt, azaz az ajánlat alapját képező egységárakat ugyanezen ajánlott %-nak megfelelően módosítja (a számítás módszere: díjtétel = 100 Ft, ha a megajánlott % = 82, eredmény: díjtétel x megajánlott % = 82 Ft). A vállalt %-ban kifejezett ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett %-ban kifejezett érték alátámasztására a Tervezési díjszámító táblázat kitöltése és benyújtása is szükséges. A 100 %-nak megfelelő díjtételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A 120 % feletti díj megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A 2. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 36 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembert, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakember többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 36 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 36 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 36 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme A 3. értékelési szempont (Az alkalmasság körében bemutatott szakember mellett teljesítés szakmai színvonalának növelése érdekében további 1 fő, M/2 pontnál rögzített feltételeknek megfelelő szakember bevonása (Igen/Nem): Ajánlatkérő abszolút értékelési módszert alkalmaz, a további szakember biztosítása esetén a maximális pontszámot, nem biztosítása esetén a minimális pontszámot kapja az ajánlat. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a 3. értékelési szempont vonatkozásában 1 főnél több szakember megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon szakemberrel igazolható a 3. értékelési szempont, az átfedés megengedett.